| TCI舒芬太尼和瑞芬太尼复合麻醉用于腹腔镜下结直肠癌根治术病人麻醉恢复质量的比较 |
| |
| 引用本文： | 何万友,王汉兵,杨承祥,周俊,郑雪琴.TCI舒芬太尼和瑞芬太尼复合麻醉用于腹腔镜下结直肠癌根治术病人麻醉恢复质量的比较[J].中华麻醉学杂志,2012,32(4). |
| |
| 作者姓名： | 何万友 王汉兵 杨承祥 周俊 郑雪琴 |
| |
| 作者单位： | 1. 221002,徐州医学院江苏省麻醉学重点实验室
2. 528000,佛山市第一人民医院麻醉科 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较TCI舒芬太尼和瑞芬太尼复合麻醉用于腹腔镜下结直肠癌根治术病人的麻醉恢复质量.方法 择期行腹腔镜下结直肠癌根治术病人40例,年龄40～64岁,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,采用随机数字表法,将病人随机分为2组(n=20):TCI瑞芬太尼复合麻醉组(R组)和TCI舒芬太尼复合麻醉组(S组).麻醉诱导:静脉注射阿托品0.25 mg,TCI异丙酚和瑞芬太尼(或舒芬太尼),异丙酚血浆靶浓度(Cp)为4.0μg/ml,瑞芬太尼Cp为4.0 ng/ml,舒芬太尼效应室靶浓度(Ce)为0.4 ng/ml,静脉注射维库溴铵0.1 mg/kg,气管插管后机械通气.麻醉维持:TCI异丙酚,瑞芬太尼Cp和舒芬太尼Ce分别为2.5、0.25 ng/ml,间断静脉注射维库溴铵0.03 mg/kg,调节异丙酚Cp和七氟醚浓度,维持Norcotrend指数37～56.记录苏醒时间、拔除气管导管时间和麻醉恢复期不良事件的发生情况.结果 与R组比较,S组苏醒时间和拔除气管导管时间延长,但是高血压、心动过速、呛咳、躁动和寒颤的发生率降低(P＜0.05)；2组均无一例病人发生苏醒延迟或呼吸抑制.结论 与TCI瑞芬太尼复合麻醉比较,TCI舒芬太尼复合麻醉用于腹腔镜下结直肠癌根治术病人麻醉恢复质量较高.
|
| 关 键 词： | 舒芬太尼 哌啶类 药物释放系统 麻醉恢复期 恢复质量 |
A comparison of quality of emergence from TCI of sufentanil versus remifentanil supplementing propofol-sevoflurane anestbesia in patients undergoing radical colo-rectal cancer resection |
| |
| HE Wan-you
,
WANG Han-bing
,
YANG Cheng-xiang
,
ZHOU Jun
,
ZHENG Xue-qin.A comparison of quality of emergence from TCI of sufentanil versus remifentanil supplementing propofol-sevoflurane anestbesia in patients undergoing radical colo-rectal cancer resection[J].Chinese Journal of Anesthesilolgy,2012,32(4). |
| |
| Authors: | HE Wan-you WANG Han-bing YANG Cheng-xiang ZHOU Jun ZHENG Xue-qin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Sufentanil Piperidines Drug delivery systems Anesthesia recovery period Recovery quality |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
