髓内固定与髓外固定治疗对股骨粗隆间骨折疗效比较 |
| |
引用本文: | 王磊,白宝林,丛伟,司春明.髓内固定与髓外固定治疗对股骨粗隆间骨折疗效比较[J].兵团医学,2015,43(1):9-11. |
| |
作者姓名: | 王磊 白宝林 丛伟 司春明 |
| |
作者单位: | 新疆兵团医院 乌鲁木齐市830002;新疆兵团医院 乌鲁木齐市830002;新疆兵团医院 乌鲁木齐市830002;新疆兵团医院 乌鲁木齐市830002 |
| |
摘 要: | 目的:比较股骨粗隆间相同分型、不同内固定方式的疗效探讨髓内固定与髓外固定在股骨转子间骨折治疗中的不同特点.方法:2010年10月至2014年10月在乌鲁木齐兵团医院创伤骨科分别接受股骨近端解剖钢板、髋动力螺钉(dynamic hip screw,DHS)A组,股骨近端抗旋转髓内钉(proximal femoral nail anti rotation,PFNA)、Gamma钉B组内固定手术治疗粗隆间骨折的共121例,并进行随访.随访内容包括统计手术时间,术中、术后出血量,随访术后并发症、骨折愈合时间、Harris髋关节功能评分数据.结果:针对改进的EVENS不同分型股骨粗隆间骨折,两组在手术时间,术中、术后出血量,并发症发生率、骨折愈合时间、Harris髋关节评分差异均有统计学意义(P<0.05),结论:A组与B组比较在改进的EVENS分型Ⅰ、Ⅱ型中髓内与髓外内固定在手术时间,术中、术后出血量差异有统计学意义,在并发症发生率,骨折愈合时间、Harris髋关节功能评分等差异性无统计学意义.在改进EVENS评分Ⅲ、Ⅳ型中在手术时间,术中、术后出血量,并发症发生率,骨折愈合时间、Harris髋关节功能评分差异有统计学意义.对于髓内和髓外固定系统在股骨转子间骨折分型使用有一定借鉴意义,值得推广应用.
|
关 键 词: | 股骨转子间骨折 骨折内固定 髓内、髓外固定 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|