两种雾化吸入方法治疗支气管哮喘急性发作期的临床研究

目的：探讨临床上使用沙丁胺醇的两种雾化吸入方法治疗支气管哮喘急性发作期的临床效果。方法：选取我院近半年内收治的支气管哮喘急性期发作的患者56例，随机平均分成A、B两组，A组采用沙丁胺醇超声雾化吸入法进行治疗，B组采用空气压缩泵雾化法吸入沙丁胺醇进行治疗。比较两组临床疗效，如在气喘、憋气及一秒用力呼气容积等方面症状的缓解程度。结果：两组临床疗效相比，具有显著差异。B组无论在临床病情控制方面还是在症状改善程度等方面都明显优于A组。结论：两组在治疗方面均有效果，但空气压缩泵雾化法吸入沙丁胺醇的方法在治疗效果上比沙丁胺醇超声雾化吸入法显著。