超声引导下不同阻滞方式对剖宫产术后镇痛效果的影响

目的 探讨超声引导下不同阻滞方式对剖宫产术后镇痛效果的影响。方法 选取2019年6月至2020年5月于本院接受剖宫产术的76例产妇作为研究对象，根据不同镇痛方法分为Q组（n=36）与T组（n=40）。Q组采用腰方肌阻滞（QLB）镇痛，T组采用腹横肌平面阻滞（TAPB）镇痛，比较两组镇痛效果、术后苏醒时间、拔管时间、镇痛泵按压次数、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）、舒适度（BCS）评分。结果 术后2、6、12、24、36、48 h,Q组VAS评分均低于T组，差异有统计学意义（P<0.05）。Q组术后苏醒时间、拔管时间均短于T组，且镇痛泵按压次数少于T组，差异有统计学意义（P<0.05）。切皮后5 min，两组SBP、DBP、HR均上升，但Q组低于T组，差异有统计学意义（P<0.05）。术后24 h，两组BCS评分比较差异无统计学意义；术后6、12、48 h,Q组BCS评分均高于T组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 超声引导下QLB的镇痛效果优于TAPB，能减少术后静脉自控镇痛药物使用量，稳定术中血压和心率，且患者舒适度较高。