两种不同优化算法在胸部肿瘤调强放射治疗计划中的对比研究 |
| |
引用本文: | 杨一威,商海焦,单国平,翁邓胡,李剑龙,李浦,狄小云.两种不同优化算法在胸部肿瘤调强放射治疗计划中的对比研究[J].中国医学物理学杂志,2015(2):276-280. |
| |
作者姓名: | 杨一威 商海焦 单国平 翁邓胡 李剑龙 李浦 狄小云 |
| |
作者单位: | 浙江省肿瘤医院放射物理室/浙江省肿瘤放射治疗重点实验室;医普达(北京)投资管理有限公司 |
| |
摘 要: | 目的:研究直接子野优化(DMPO)算法与多目标优化(MCO)算法在胸部肿瘤放射治疗计划设计优化过程中的差异。方法:选取20例食管癌患者,将患者在Pinnacle3计划系统的CT图像、勾画的靶区、设计参数和剂量信息等资料,通过DicomRT协议从Pinnacle3计划系统传输到Ray Station计划系统中。保持照射野设置、处方剂量不变,改用MCO算法重新优化治疗计划,比较两种优化算法在剂量分布、靶区适形指数(CI)与靶区均匀指数(HI)、危及器官(OAR)剂量、计划设计与执行效率的差异性。结果:两种算法优化的计划结果均能基本满足临床剂量要求,与DMPO相比,MCO计划靶区PGTV适形指数CIpgtv和均匀指数HIpgtv以及靶区PTV的适形指数CIptv均差别不大,但危及器官的受量明显小于前者,其中肺的V10、V20、V30、平均剂量Dmean-l,心脏的V30、V40和平均剂量Dmean-h以及脊髓最大剂量D1cm3-s和平均剂量Dmean-s,均存在显著性差异;从计划的设计时间上来看,MCO计划组明显短于DMPO计划组,而从执行效率上来看,两者差异不大。结论:对于食管癌同期加量三维调强放疗计划,与DMPO算法相比,MCO算法可得到更低的OAR剂量,并且在临床应用上明显提高工作效率。
|
关 键 词: | 优化算法 直接子野优化 多目标优化 食管癌 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|