梅毒ELISA法与RPR、TPHA检测方法的比较 |
| |
引用本文: | 余妙嫦,廖世生,廖慧容.梅毒ELISA法与RPR、TPHA检测方法的比较[J].海南医学,2004,15(8):127-127,123. |
| |
作者姓名: | 余妙嫦 廖世生 廖慧容 |
| |
作者单位: | 广东省江门市中心血站,广东,江门,529000 |
| |
摘 要: | 目的 通过不同检测方法检测梅毒,比较不同方法的特异性、灵敏度,选择优质的梅毒检测方法筛查献血员,确保血液的质量。方法 用国产梅毒ELISA法试剂与非特异性的RPR法和特异性的确认试验进口试剂TPHA法检测已确诊的各期梅毒、正常对照及RPR试验阳性的血样,比较各种检测方法结果,评价各种梅毒检测方法的特异性、灵敏度。结果 RPR法特异性97.5%、灵敏度87.9%;ELISA法特异性100%、灵敏度100%;TPHA特异性100%,灵敏度100%。结论 梅毒ELISA法与确认试验进口试剂TPHA法的特异性、敏感性完全符合,梅毒ELISA法诊断试剂质量好,无论灵敏度还是特异性都明显优于RPR法,选择梅毒ELISA法筛查献血员,其优点可适用于全自动化酶免系统大批量的血液筛查,可直接在酶标仪上获得客观的实验结果数据,减少人为操作和判断的失误,资料易于保存,适合室间及室内质控的要求。
|
关 键 词: | 梅毒 ELISA RPR TPHA 检测 |
文章编号: | 1003-6350(2004)08-0127-02 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|