首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

汽车制造企业焊装车间噪声健康风险评估
引用本文:朱亮亮,吴琨,史伟伟,吴家兵,梅勇,姚莉.汽车制造企业焊装车间噪声健康风险评估[J].职业卫生与应急救援,2022,40(3):311-314.
作者姓名:朱亮亮  吴琨  史伟伟  吴家兵  梅勇  姚莉
作者单位:1.十堰市职业病防治院,湖北 十堰 442000
基金项目:2020年度职业危害识别与控制湖北省重点实验室开放基金项目OHIC2020Z07
摘    要:  目的  验证GB/T 14366—2017/ISO 1999:2013《声学噪声性听力损失的评估》风险评估方法在焊装车间的实际应用情况。
  方法  采用GB/T 14366—2017/ISO 1999:2013评估方法,利用2010—2019年某焊装车间的噪声检测数据,预测该车间噪声作业人员的高频听力损失风险,并依据2019年的健康检查结果,比较风险预测结果与实际体检结果的异同。
  结果  该焊装车间371名工人听力损失检出率为14.6%。听力损失检出率随着工龄的增长而增高(P < 0.01)。各岗位的实际听力损失发生率从高到低依次为打磨(抛光)、装配(调整)、点焊、二氧化碳保护焊(含返修)、上(下)线,具体分别为22.2%、19.0%、14.6%、13.3%、4.5%;评估方法计算焊装车间暴露人群25年发生听力损失风险从高到低依次为打磨、装配、二氧化碳保护焊(含返修)、点焊、上下线,具体分别为13.9% ~ 18.9%、8.4% ~ 13.4%、0 ~ 5%、0 ~ 5%、0 ~ 5%,二者结果排序基本一致;焊装车间打磨、点焊、二氧化碳保护焊(含返修)、装配、上(下) 线检出听力损失暴露时间依次为11年、16年、24年、24年、26年;评估方法计算得出焊装车间各岗位有确切风险的暴露时间为:打磨15年,装配20年,其余岗位均为30年,风险评估方法与实际情况存在一定的时间滞后性。
  结论  GB/T 14366—2017/ISO 1999:2013《声学噪声性听力损失的评估》对风险评估所得结果和实际情况对比存在一定的偏差,使用该风险评估方法为职业病危害噪声风险定量评估时,还需结合实际情况科学使用。


关 键 词:焊装车间    噪声    风险评估    听力损失    应用
收稿时间:2021-11-12

Occupational health risk assessment of noise exposure in welding workshops of automobile manufacturing enterprises
Abstract:
Keywords:
点击此处可从《职业卫生与应急救援》浏览原始摘要信息
点击此处可从《职业卫生与应急救援》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号