| 应用Oswestry功能障碍指数评价冯氏手法治疗腰椎间盘突出症疗效的可信性 |
| |
| 引用本文： | 张富洪,刘益善. 应用Oswestry功能障碍指数评价冯氏手法治疗腰椎间盘突出症疗效的可信性[J]. 中国组织工程研究与临床康复, 2005, 9(30): 8-9 |
| |
| 作者姓名： | 张富洪 刘益善 |
| |
| 作者单位： | 1. 解放军兰州军区乌鲁木齐总医院神经内科,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市,830000
2. 解放军空军总医院新医正骨中心,北京市,100036 |
| |
| 摘 要： | 目的:探讨Oswestry功能障碍指数应用于腰椎间盘突出症患者评定的可信性。方法:选择2003-11/2004-08在空军总医院正骨中心门诊及病房收治的35例腰椎间盘突出症患者,治疗前用Oswestry功能障碍指数及综合评分表记分,用冯氏手法治疗后再次评分,分别进行对比。Oswestry功能障碍指数中每项有6个备选答案(分值0～5分,0分表示无任何功能障碍,5分表示功能障碍最明显),将9个项目选择答案相应得分累加后计算其所占总分(45分)的百分比,即为汉化的Oswestry功能障碍指数,0%为正常,越接近100%则功能障碍越严重。综合评分表为临床常用的对腰椎间盘突出症的疗效评定标准,选择了与腰椎间盘突出症关系最为密切的症状与主诉、工作和生活能力、下肢功能、临床体征4大项目,并对各项目及亚项目的不同表现确定不同的评分,应用时先分别对各项目评分,然后将评分相加,即为总分(20分),分值越小疗效越差,如果将分值域划分成4至5段,即可变成对患者进行优良可差等级评定法评定,优为分值≥16,良为11～15分,可为6～10分,差为0～5分。结果:入选的35例患者全部进入结果分析。患者经治疗后汉化的Os-westry功能障碍指数评分优良率86%;综合评分优良率为94%;Os-westry功能障碍指数与综合评分表比较差异无显著性。结论:Oswestry功能障碍指数评定冯氏手法治疗腰椎间盘突出症的疗效稳定、可靠,可以作为一项重要参考指标。
|
| 关 键 词： | 手法 骨科 椎间盘突出 问卷 参考标准 |
| 文章编号： | 1671-5926(2005)30-0008-02 |
| 修稿时间： | 2005-01-07 |
Reliability of the Oswestry disability index in evaluating the curative effect of Feng''''s manipulation for lumbar disc protrusion |
| |
| ZHANG Fu-hong,LIU Yi-shan. Reliability of the Oswestry disability index in evaluating the curative effect of Feng''''s manipulation for lumbar disc protrusion[J]. Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research, 2005, 9(30): 8-9 |
| |
| Authors: | ZHANG Fu-hong LIU Yi-shan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
