| 超声乳化白内障摘除术与小切口非超声乳化治疗高龄白内障的效果比较 |
| |
| 引用本文： | 曹蓓. 超声乳化白内障摘除术与小切口非超声乳化治疗高龄白内障的效果比较[J]. 当代医学, 2021, 27(34): 105-107. DOI: 10.3969/j.issn.1009-4393.2021.34.038 |
| |
| 作者姓名： | 曹蓓 |
| |
| 作者单位： | 湖北科技学院附属浠水医院眼科,湖北 黄冈 438200 |
| |
| 摘 要： | 目的 探究超声乳化白内障摘除术与小切口非超声乳化治疗高龄白内障的应用效果.方法 选取2017年5月至2019年2月本院收治的高龄白内障者116例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组58例.观察组行超声乳化白内障摘除术治疗,对照组行小切口非超声乳化治疗.比较两组视力、角膜散光度、眼压、并发症发生率及治疗费用.结果 术后1、7、30 d,两组视力>0.5的人数比例均高于术前(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义.术后1、7 d,两组角膜散光度均明显高于术前,且观察组高于对照组(P<0.05);术后30 d,两组角膜散光度比较差异无统计学意义.术后1、7 d,两组角膜中央厚度均明显高于术前,且观察组高于对照组(P<0.05);术后30 d,两组角膜中央厚度与术前比较差异无统计学意义,组间比较差异无统计学意义.观察组并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义.观察组治疗费用高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 超声乳化白内障摘除术与小切口非超声乳化治疗高龄白内障的疗效相当,后者的应用范围更广,应根据患者具体情况和危险因素选取适宜的治疗方法.
|
| 关 键 词： | 白内障 高龄 超声乳化白内障摘除术 小切口非超声乳化 |
Comparison of the effects of phacoemulsification cataract extraction and small incision non- phacoemulsification in the treatment of elderly cataracts |
| |
| CAO Bei. Comparison of the effects of phacoemulsification cataract extraction and small incision non- phacoemulsification in the treatment of elderly cataracts[J]. Contemporary Medicine, 2021, 27(34): 105-107. DOI: 10.3969/j.issn.1009-4393.2021.34.038 |
| |
| Authors: | CAO Bei |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
