对比3种不同免疫检验方法检测HIV抗体结果的可靠性 |
| |
引用本文: | 侯娟,叶峰山,陈焕文,陈成塔.对比3种不同免疫检验方法检测HIV抗体结果的可靠性[J].当代医学,2021,27(30):153-154. |
| |
作者姓名: | 侯娟 叶峰山 陈焕文 陈成塔 |
| |
作者单位: | 厦门大学附属第一医院杏林分院检验科,福建 厦门 361000 |
| |
摘 要: | 目的 对比酶联免疫吸附试验、胶体金免疫层析法、化学发光法检测人体免疫缺陷病毒(HIV)抗体的可靠性.方法 选取2018年9月至2020年9月于本院检测确诊为HIV的143例患者,采集血液样本,分别行酶联免疫吸附试验、胶体金免疫层析法、化学发光法检测,对比HIV抗体的检测结果.结果 酶联免疫吸附试验检测HIV抗体灵敏度为92.78%,特异度为93.48%,准确率为93.01%;胶体金免疫层析法检测HIV抗体灵敏度为91.75%,特异度为84.78%,准确率为89.51%;化学发光法检测HIV抗体灵敏度为98.97%,特异度为95.65%,准确率为97.90%;化学发光法检测HIV抗体的灵敏度高于酶联免疫吸附试验和胶体金免疫层析法,差异有统计学意义(P<0.05);酶联免疫吸附试验、化学发光法检测HIV抗体的特异度、准确率均高于胶体金免疫层析法,差异有统计学意义(P<0.05).结论 化学发光法检测HIV抗体效能更高,疾病筛查时可有效避免漏检发生,值得临床推广运用.
|
关 键 词: | 酶联免疫吸附试验 胶体金免疫层析法 化学发光法 HIV抗体 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|