首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

切开复位内固定术与经皮闭合复位微创内固定术治疗跟骨骨折的临床价值比较
引用本文:王目国. 切开复位内固定术与经皮闭合复位微创内固定术治疗跟骨骨折的临床价值比较[J]. 当代医学, 2021, 27(33): 33-35. DOI: 10.3969/j.issn.1009-4393.2021.33.013
作者姓名:王目国
作者单位:阳谷县人民医院外一科,山东 聊城 252300
摘    要:目的 探讨切开复位内固定术与经皮闭合复位微创内固定术治疗跟骨骨折的临床价值.方法 选取2017年5月至2019年5月于本院治疗的78例跟骨骨折患者,采用随机数字表法分为两组,每组39例.对照组采取切开复位内固定术治疗;观察组采取经皮闭合复位微创内固定术治疗.比较两组患者术后相关指标、足部功能恢复情况、生活质量及并发症发生情况.结果 观察组患者术后Bohler角、Gissane角均小于对照组,术后VAS评分低于对照组,住院时间、骨折愈合时间短于对照组,手术相关并发症发生率低于对照组(P<0.05);术后12个月,观察组患者AOFAS评分、SF-36评分均明显低于对照组(P<0.05).结论 经皮闭合复位微创内固定术术后恢复更快,并发症更少,具有一定微创优势,但术后功能恢复效果不及切开复位内固定术.

关 键 词:跟骨骨折  经皮闭合复位  切开复位  内固定术

Comparative study on the clinical value of open reduction and internal fixation and percutaneous closed reduction and minimally invasive internal fixation for the treatment of calcaneal fractures
WANG Muguo. Comparative study on the clinical value of open reduction and internal fixation and percutaneous closed reduction and minimally invasive internal fixation for the treatment of calcaneal fractures[J]. Contemporary Medicine, 2021, 27(33): 33-35. DOI: 10.3969/j.issn.1009-4393.2021.33.013
Authors:WANG Muguo
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号