| 两种方法治疗慢性牙周炎疗效比较研究 |
| |
| 引用本文： | 操小马,刘瑜,徐晓华,沈末伦.两种方法治疗慢性牙周炎疗效比较研究[J].中华全科医学,2011,9(5):744-745. |
| |
| 作者姓名： | 操小马 刘瑜 徐晓华 沈末伦 |
| |
| 作者单位： | 操小马 (安徽省合肥市第二人民医院口腔科,230011) ； 刘瑜 (安徽省合肥市第二人民医院口腔科,230011) ； 徐晓华 (安徽省口腔医院修复科) ； 沈末伦 (安徽省合肥市第二人民医院口腔科,230011) ； |
| |
| 摘 要： | 目的在选定的病例进行牙周基础治疗后,比较两种方法治疗慢性牙周炎的疗效。方法将60例慢性牙周炎患者随机分为两组,每组30例,90颗牙。在进行必要的牙龈上洁治及牙龈下刮治后,再分别通过高压氧及牙周局部注射盐酸米诺环素软膏两种方法治疗30 d及28 d后,比较两种方法的疗效。结果两种方法治疗前后所有病例各牙周参数均有非常显著的差异。其中高压氧组治疗前后各牙周参数的改变幅度与相应的药物组比较除菌斑指数差异无统计学意义外,其他参数改变幅度明显高于药物组。结论短期内两种方法治疗慢性牙周炎都有着较好的效果。完整的疗程后两者疗效比较:高压氧组治疗慢性牙周炎总体疗效要优于盐酸米诺环素软膏组。高压氧在牙周局部合理、规范的应用为临床上治疗牙周病提供了一种较好的辅助手段,值得推广。
|
| 关 键 词： | 慢性牙周炎 高压氧 盐酸米诺环素软膏 疗效 |
Therapeutic Effects Comparison of Hyperbaric Oxygen and Minocycline Hydrochloride Ointment on Chronic Periodontitis |
| |
| Institution: | CAO Xiao-ma,LIU Yu,XU Xiao-hua,et al.Departement of Stomatology,the Second People’s Hospital of Hefei,Hefei 230011,Anhui,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
