| 两种闭式引流法治疗新生儿张力性气胸的疗效对比 |
| |
| 引用本文： | 高淑强,巨容. 两种闭式引流法治疗新生儿张力性气胸的疗效对比[J]. 实用儿科临床杂志, 2011, 26(8) |
| |
| 作者姓名： | 高淑强 巨容 |
| |
| 作者单位： | 成都市妇幼保健院,新生儿科,成都,610041 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较改良闭式引流及传统闭式引流治疗新生儿张力性气胸的效果.方法 对本科收治的48例张力性气胸新生儿根据入院时间不同分为2组,采用改良闭式引流术者为治疗组,共23例;进行传统闭式引流法治疗者为对照组,共25例.分别对其手术操作时间、起效时间、呼吸机参数下调时间、呼吸机使用时间及伤口大小、并发症等方面采用SPSS 10.0软件进行统计学分析.结果 与对照组[(17.85±4.62) min、(50.27±12.35) min、(4.29±1.76) h、(6.74±1.88) d、(1.52±0.93) cm]比较,治疗组手术操作时间短[(13.49±3.58) min],起效时间快[(32.76±7.10) min],呼吸机参数下调时间快[(1.57±0.41) h],呼吸机使用时间明显缩短[(4.53±0.92) d],且伤口长度小[(0.69±0.21) cm],无伤口感染等并发症.对照组发生伤口感染8例.结论 改良闭式引流术是治疗新生儿张力性气胸的较好方法.
|
| 关 键 词： | 气胸 张力性 闭式引流 婴儿,新生 |
Curative Effect Comparison of Two Closed Drainage Methods on Neonatal Tension Pneumothorax |
| |
| GAO Shu-qiang , JU Rong. Curative Effect Comparison of Two Closed Drainage Methods on Neonatal Tension Pneumothorax[J]. Journal of Applied Clinical Pediatrics, 2011, 26(8) |
| |
| Authors: | GAO Shu-qiang JU Rong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
