首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

两种微量DNA提取方法的比较
引用本文:张萱,王珍琦,史杰萍,赵景春,于雅琴,刘树铮,尉军.两种微量DNA提取方法的比较[J].吉林大学学报(医学版),2005,31(4):636-639.
作者姓名:张萱  王珍琦  史杰萍  赵景春  于雅琴  刘树铮  尉军
作者单位:吉林大学基因组医学研究中心卫生部放射生物学重点实验室,吉林 长春 130021
基金项目:国家自然科学基金 , 吉林大学校科研和教改项目
摘    要:目的:比较Promega Wizard Genomic DNA纯化试剂盒(PWGDPK)和国产星普液体微量DNA提取试剂盒(SLDPK)提取DNA的效果,探讨从冷冻保存的人外周血中提取基因组DNA的最佳方案。 方法:采用反复冻融3次并在-20℃冻存1年的12例健康成人外周血样品,分别应用两种试剂盒提取基因组DNA,并采用吸收光谱法、琼脂糖凝胶电泳和PCR扩增等方法分别对提取的基因组DNA进行对比鉴定。 结果:PWGDPK提取的DNA浓度为15.0~130.0 mg·L-1[(74.8±39.3)mg·L -1],而SLDPK为15.5~37.0 mg·L-1[(26.6±6.2)mg·L -1],前者显著高于后者(t=4.119,df=11,P<0.005)。但两种试剂盒提取的基因组DNA纯度都不高,大多数样品A260/A280比值偏离了1.8~2.0范围。PWGDPK提取的12个基因组DNA样品,琼脂糖凝胶电泳后都可见电泳带,9个条带较深,3个条带较浅。SLDPK提取的样品中,只有7个可见较浅的电泳带。应用两种试剂盒提取的12个基因组DNA样品作为模板进行PCR反应后,在rs1171558 SNP位点均有11个样品(91.7%)获得目的片段;在rs2248745 SNP 位点,应用SLDPK只有4个样品(33.3%)获得目的片段,应用PWGDPK有10个样品(83.3%)获得目的片段,后者明显优于前者。 结论:PWGDPK比SLDPK更适合于从长期冷冻保存且反复冻融过的全血中提取基因组DNA。

关 键 词:分离和提纯  聚合酶链反应  基因组    
文章编号:1671-587X(2005)04-0636-04
收稿时间:2004-10-27
修稿时间:2004年10月27日

Comparison between two methods of DNA extraction
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《吉林大学学报(医学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《吉林大学学报(医学版)》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号