两种微量DNA提取方法的比较 |
| |
引用本文: | 张萱,王珍琦,史杰萍,赵景春,于雅琴,刘树铮,尉军.两种微量DNA提取方法的比较[J].吉林大学学报(医学版),2005,31(4):636-639. |
| |
作者姓名: | 张萱 王珍琦 史杰萍 赵景春 于雅琴 刘树铮 尉军 |
| |
作者单位: | 吉林大学基因组医学研究中心卫生部放射生物学重点实验室,吉林 长春 130021 |
| |
基金项目: | 国家自然科学基金
,
吉林大学校科研和教改项目 |
| |
摘 要: | 目的:比较Promega Wizard Genomic DNA纯化试剂盒(PWGDPK)和国产星普液体微量DNA提取试剂盒(SLDPK)提取DNA的效果,探讨从冷冻保存的人外周血中提取基因组DNA的最佳方案。
方法:采用反复冻融3次并在-20℃冻存1年的12例健康成人外周血样品,分别应用两种试剂盒提取基因组DNA,并采用吸收光谱法、琼脂糖凝胶电泳和PCR扩增等方法分别对提取的基因组DNA进行对比鉴定。
结果:PWGDPK提取的DNA浓度为15.0~130.0 mg·L-1[(74.8±39.3)mg·L
-1],而SLDPK为15.5~37.0 mg·L-1[(26.6±6.2)mg·L
-1],前者显著高于后者(t=4.119,df=11,P<0.005)。但两种试剂盒提取的基因组DNA纯度都不高,大多数样品A260/A280比值偏离了1.8~2.0范围。PWGDPK提取的12个基因组DNA样品,琼脂糖凝胶电泳后都可见电泳带,9个条带较深,3个条带较浅。SLDPK提取的样品中,只有7个可见较浅的电泳带。应用两种试剂盒提取的12个基因组DNA样品作为模板进行PCR反应后,在rs1171558 SNP位点均有11个样品(91.7%)获得目的片段;在rs2248745 SNP
位点,应用SLDPK只有4个样品(33.3%)获得目的片段,应用PWGDPK有10个样品(83.3%)获得目的片段,后者明显优于前者。
结论:PWGDPK比SLDPK更适合于从长期冷冻保存且反复冻融过的全血中提取基因组DNA。
|
关 键 词: | 分离和提纯 聚合酶链反应 基因组 |
文章编号: | 1671-587X(2005)04-0636-04 |
收稿时间: | 2004-10-27 |
修稿时间: | 2004年10月27日 |
Comparison between two methods of DNA extraction |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
| 点击此处可从《吉林大学学报(医学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《吉林大学学报(医学版)》下载免费的PDF全文 |