两种方法治疗早期非创伤性股骨头坏死的疗效对比

目的对比分析多孔细针髓心减压术与钽棒支撑植入术治疗早期非创伤性股骨头坏死的疗效。方法将114例早期非创伤性股骨头坏死患者随机分为观察组与对照组，每组各57例，观察组患者接受多孔细针髓心减压术治疗，对照组患者接受钽棒支撑植入术治疗。治疗结束后对患者进行随访，随访期为12个月，对比分析两组患者的近期和远期疗效。结果治疗前，两组患者H＆rris评分相比差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后，两组患者的Harris评分均显著升高，治疗前后相比差异有统计学意义（P〈0.05），但是治疗前后两组患者Harris评分的升高幅度相比差异无统计学意义（P〉0.05）。对患者进行疗效评定，两组患者治疗效果相比差异无统计学意义（P〉0．05）。两组患者病情进展率相比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论多孔细针髓心减压术与钽棒支撑植入术治疗早期非创伤性股骨头坏死的近期疗效与远期疗效均大致相当。