探讨两种细菌鉴定方法在临床血液检验中的应用效果

目的:探讨临床血液检验中分别应用直接药敏试验、常规药敏试验检测的效果差异。方法:选取某院2013年2月~2015年3月期间门诊或住院部收治的发烧并全身感染患者,采集100份阳性血液标本,分别对100份阳性血液标本进行直接药敏试验与常规药敏试验,统计对比两种检验方法的细菌鉴定结果与药敏符合结果。结果:两种检验方式G+球菌、G-杆菌鉴定符合率86.4%和76.2%,总符合率为83.1%。两种检验方式的耐药性、中度敏感性及敏感性的符合率对比,差异较小,无统计学意义(P0.05)。结论:直接药敏试验、常规药敏试验的细菌鉴定符合率均相对较高,但前者操作更加简单、时间短,易于在临床血液检验中应用。

Discussion of Application Effect of Two Kinds of Bacteria Identification Methods in the Blood Tests