| 经桡动脉与经股动脉途径冠状动脉造影的比较 |
| |
| 引用本文： | 胡信群,沈向前,周胜华,祁述善,方臻飞,刘启明. 经桡动脉与经股动脉途径冠状动脉造影的比较[J]. 中南大学学报(医学版), 2005, 30(4): 475-476 |
| |
| 作者姓名： | 胡信群 沈向前 周胜华 祁述善 方臻飞 刘启明 |
| |
| 作者单位： | 中南大学湘雅二医院心内科,长沙,410011;中南大学湘雅二医院心内科,长沙,410011;中南大学湘雅二医院心内科,长沙,410011;中南大学湘雅二医院心内科,长沙,410011;中南大学湘雅二医院心内科,长沙,410011;中南大学湘雅二医院心内科,长沙,410011 |
| |
| 摘 要： | 随着心导管技术的发展,经桡动脉途径的冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)的介入诊疗在国外已越来越普及[1,2],国内亦有报道[3],但多数为回顾性调查,缺少前瞻性、随机、对照研究。本研究旨在前瞻性地探讨经桡动脉途径行冠脉造影的安全性及成功率。1对象与方法1.1对象将2002年4月至2003年6月拟诊冠心病在湘雅二医院心导管室接受冠脉造影检查的384名患者随机分为2组,经桡动脉组185例,其中男136例,女49例,年龄51~72(62±7.8)岁,经股动脉组189例,其中男142例,女47例,年龄50~73(64±8.5)岁,2组间性别、年龄、体质量指数、总胆固醇、TG、HDL-…
|
| 关 键 词： | 经桡动脉途径 经股动脉途径 冠状动脉造影 |
| 文章编号： | 1672-7347（2005）04-0475-02 |
| 收稿时间： | 2005-01-20 |
| 修稿时间： | 2005-01-20 |
Comparison between transradial approach and transferoral approach coronary angiography |
| |
| Xin-qun Hu,Xiang-qian Shen,Shen-hua Zhou. Comparison between transradial approach and transferoral approach coronary angiography[J]. Journal of Central South University. Medical sciences, 2005, 30(4): 475-476 |
| |
| Authors: | Xin-qun Hu Xiang-qian Shen Shen-hua Zhou |
| |
| Affiliation: | huxinqungs@hotmail.com |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中南大学学报(医学版)》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中南大学学报(医学版)》下载全文 |
|
