| 机械通气患者两种撤机方式的比较 |
| |
| 引用本文： | 钟琳,于湘友.机械通气患者两种撤机方式的比较[J].中国急救医学,2012,32(1). |
| |
| 作者姓名： | 钟琳 于湘友 |
| |
| 作者单位： | 1. 武警8660部队医院麻醉科,新疆伊宁,835000
2. 新疆医科大学第一附属医院重症医学科,新疆乌鲁木齐,830054 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较智能化撤机(smart care/PS,SC)和同步间歇指令通气+压力支持通气(SIMV+PSV)在机械通气患者中的撤机效果.方法 将79例行机械通气的患者,在满足临床撤机条件后,随机分为SC组(n=39)和SIMV+PSV组(n=40),分别采用SC和SIMV+PSV模式撤机.记录撤机时间、总通气时间(TVT)、人工操作次数及再插管率.结果 SC组撤机时间、TVT较SIMV+PSV组明显缩短(P<0.05);SC组人工操作次数较SIMV+PSV组明显减少(P<0.05);两组再插管率差异无统计学意义.结论 对于有自主呼吸行机械通气的撤机患者,与SIMV+PSV相比SC模式可缩短他们的撤机时间、TVT,减少人工操作次数,减轻医务人员的工作量.
|
| 关 键 词： | 智能化撤机 撤机时间 总通气时间 再插管率 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
