| 小体积前列腺增生术后膀胱颈梗阻术式分析 |
| |
| 引用本文： | 黎明,林炳森,庄仁汉,张淳,章振保.小体积前列腺增生术后膀胱颈梗阻术式分析[J].临床泌尿外科杂志,2005,20(5):267-268. |
| |
| 作者姓名： | 黎明 林炳森 庄仁汉 张淳 章振保 |
| |
| 作者单位： | 汕头大学医学院第二附属医院泌尿外科,广东,汕头,515041;汕头大学医学院第二附属医院泌尿外科,广东,汕头,515041;汕头大学医学院第二附属医院泌尿外科,广东,汕头,515041;汕头大学医学院第二附属医院泌尿外科,广东,汕头,515041;汕头大学医学院第二附属医院泌尿外科,广东,汕头,515041 |
| |
| 摘 要： | 目的:比较经尿道前列腺电切术(TURP)与TURP加经尿道膀胱颈切开(TUIBN)治疗小体积前列腺增生所致膀胱颈梗阻的疗效。方法:经尿道治疗小体积前列腺增生引起膀胱颈梗阻患者47 例,22 例行单纯TURP,25例行TURP加TUIBN,通过国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(MFR) 及剩余尿量(PRV)三方面比较两组的疗效。结果:单纯TURP组的IPSS由术前(21.8±4.5)分降至术后(12.1±2.3)分,MFR由术前(8.2±3.3) ml/s升至术后(11.8±4.0) ml/s,PRV由术前(110.3±41.0) ml降至术后(25.3±13.0)ml;TURP加TUIBN组IPSS由术前(23.6±5.6)分降至术后(6.6±2.2)分,MFR由术前(8.7±3.1) ml/ s升至术后(20.7±6.7) ml/s,PRV由术前(98.3±38.0) ml降至术后(10.3±8.0) ml;两组术后IPSS和MFR、PRV比较差异有统计学意义(P<0.01),TURP加TUIBN疗效更佳。结论:TURP加TUIBN治疗小体积前列腺增生术后膀胱颈梗阻的疗效更为理想。
|
| 关 键 词： | 前列腺增生 经尿道前列腺电切术 经尿道膀胱颈切开术 |
| 文章编号： | 1001-1420(2005)05-0267-02 |
| 修稿时间： | 2004年4月20日 |
Comparative evaluation of two transurethral treatments for bladder neck obstruction caused by benign prostatic hyperplasia of small volume |
| |
| LI Ming,LIN Binshen,ZHUANG Renhan,ZHANG Chun,ZHANG Zhenbao.Comparative evaluation of two transurethral treatments for bladder neck obstruction caused by benign prostatic hyperplasia of small volume[J].Journal of Clinical Urology,2005,20(5):267-268. |
| |
| Authors: | LI Ming LIN Binshen ZHUANG Renhan ZHANG Chun ZHANG Zhenbao |
| |
| Institution: | LI Ming1 LIN Binshen1 ZHUANG Renhan1 ZHANG Chun1 ZHANG Zhenbao1 |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Prostatic hyperplasia Transurethral resection of prostate Transurethral incision of bladder neck |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
