| 三种体位固定技术在盆腔肿瘤放疗中的应用比较 |
| |
| 引用本文： | 彭庆国,尹勇,余宁莎,陈进琥,巩贯忠.三种体位固定技术在盆腔肿瘤放疗中的应用比较[J].中华肿瘤防治杂志,2015,22(12). |
| |
| 作者姓名： | 彭庆国 尹勇 余宁莎 陈进琥 巩贯忠 |
| |
| 作者单位： | 1. 山东省肿瘤医院放射物理技术科,山东济南250117;济南大学·山东省医学科学院医学与生命科学学院,山东济南250022
2. 山东省肿瘤医院放射物理技术科,山东济南,250117 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较3种体位固定术在盆腔肿瘤患者放疗中的摆位误差,探讨盆腔肿瘤患者放疗的理想体位,为临床提供参考.方法 选取2013-09-01-2014-03-31山东省肿瘤医院放疗科收治的需要进行精确放疗的盆腔肿瘤患者45例,根据固定技术不同分为真空垫、低温热塑体膜和碳纤维腹板3组,每组各15例,每组患者均行放疗前的锥形束CT(cone beam computed tomography,CBCT)扫描,进行CBCT与计划CT图像在线配准,获取摆位误差,收集数据,采用SPSS 19.0软件进行统计分析.结果 真空垫组患者摆位误差依次为X(2.9±1.64) mm,Y(3.1±1.73) mm,Z(4.5± 1.60) mm;热塑体膜组依次为X(3.4±2.10) mm,Y(3.3±2.32) mm,Z(1.8±1.08) mm;碳纤维腹板组依次为X(2.3±1.33) mm,Y(1.6±0.83) mm,Z(2.1±1.30) mm.经过单项方差分析和LSD方法多重比较发现,X方向,3组比较差异均无统计学意义,P值均＞0.05;Y方向,真空垫组和低温热塑体膜组差异无统计学意义,但两者均大于碳纤维腹板组,P值均＜0.05;Z方向,低温热塑体膜组和碳纤维腹板组差异无统计学意义,但两者均小于真空垫组,P值均＜0.05.结论 3种体位固定方式在盆腔肿瘤的放疗中尽管都能起到一定的固定作用,但从摆位误差结果分析来看,碳纤维腹板的固定效果最好,低温热塑体膜次之.
|
| 关 键 词： | 盆腔肿瘤 放射治疗 真空垫 热塑体膜 碳纤维腹板 |
Compare the application of the three positioning methods in tumor of pelvis radiotherapy |
| |
| PENG Qing-guo,YIN Yong,YU Ning-sha,CHEN Jin-hu,GONG Guan-zhong.Compare the application of the three positioning methods in tumor of pelvis radiotherapy[J].Chinese Journal of Cancer Prevention and Treatment,2015,22(12). |
| |
| Authors: | PENG Qing-guo YIN Yong YU Ning-sha CHEN Jin-hu GONG Guan-zhong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | pelvis neoplasms radiotherapy negative pressure vacuum bag thermoplastic sheet carbon fiber belly board |
|
|
