儿童和青少年注意缺陷多动障碍临床指南的系统评价 |
| |
引用本文: | 刘茂柏,郑斌,李娜,张伶俐,李幼平.儿童和青少年注意缺陷多动障碍临床指南的系统评价[J].中国循证医学杂志,2015(4):403-408. |
| |
作者姓名: | 刘茂柏 郑斌 李娜 张伶俐 李幼平 |
| |
作者单位: | 福建医科大学附属协和医院药学部;四川大学华西第二医院药学部;四川大学华西第二医院循证药学中心;四川大学华西医院中国循证医学中心 |
| |
摘 要: | 目的循证评价儿童和青少年注意缺陷多动障碍(ADHD)临床指南,比较推荐药物的异同,以期为临床使用提供参考。方法计算机检索Pub Med、EMbase、VIP、Wan Fang Data和CNKI数据,以及NGC(National Guideline Clearinghouse)、GIN(Guidelines International Network)和NICE(National Institute for Health and Clinical Excellence)网站,纳入儿童和青少年ADHD相关临床指南,检索时限均为建库至2013年12月,而后使用AGREEⅡ工具评价纳入指南的方法学质量,分析比较各指南的异同。结果 1共纳入9个指南,制定时间跨度为2004~2012年,其中美国4个、欧洲3个、英国2个。2纳入指南推荐级别为A级2个、B级7个,在AGREEⅡ各领域得分高低依次为"清晰性"、"范围和目的"、"参与人员"、"应用性"、"制定的严谨性"及"编辑的独立性",仅在"清晰性与可读性"和"范围与目的"2个领域平均得分>60%。3纳入指南中有3个为循证指南,其在制定的严谨性上得分居前三。4各指南推荐意见略有差别。结论不同国家或地区儿童和青少年ADHD临床指南的整体质量不高,AGREEⅡ工具6个领域23个条目评分各有高低,循证指南各领域的得分均较高。今后儿童和青少年ADHD临床指南在制定的严谨性和应用性上要加强,应注意申明利益冲突,并提倡采用循证医学方法制定指南,使用最佳证据。
|
关 键 词: | 儿童 青少年 注意缺陷多动障碍 ADHD 指南 系统评价 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|