| 两种代谢综合征诊断标准在社区人群中应用比较 |
| |
| 引用本文： | 戴颖秀,李嘉强,刘文斌. 两种代谢综合征诊断标准在社区人群中应用比较[J]. 中国慢性病预防与控制, 2007, 15(6): 544-546 |
| |
| 作者姓名： | 戴颖秀 李嘉强 刘文斌 |
| |
| 作者单位： | 1. 上海市杨浦区疾病预防控制中心,上海,200090
2. 上海市杨浦区五角场社区卫生服务中心,上海,200433 |
| |
| 摘 要： | 目的比较和分析国际糖尿病联盟(IDF)和中华医学会糖尿病学分会(CDS)代谢综合征诊断标准在社区人群中的应用。方法采用整群随机抽样方法抽取社区40岁以上中老年人481例(占14.34%)进行流行病调查。结果IDF和CDS诊断代谢综合征患病率分别为40.96%和38.05%,Kappa值为0.51,P<0.01;IDF诊断超重和肥胖(44.28%)、血压异常(74.22%)、高血糖(41.16%)和低高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C,12.68%)患病率高于CDS诊断标准(分别为34.30%,58.84%,27.65%,1.66%),差别有统计学意义(χ2=10.04,26.88,19.46,43.86,P<0.01);IDF和CDS诊断标准代谢异常的聚集情况有统计学意义(χ2=531.45,P<0.01),男女间代谢异常的聚集情况无统计学意义(P>0.05);IDF诊断标准≥3项代谢异常比例较高。结论IDF和CDS诊断标准在实际工作中有较好的一致性和适用性。IDF标准在诊断中心性肥胖时优于CDS标准,同时更适合心血管疾病的早期防治。
|
| 关 键 词： | 代谢综合征X 肥胖症 糖尿病 诊断 患病率 |
| 文章编号： | 1004-6194（2007）06-0544-03 |
| 收稿时间： | 2007-06-19 |
| 修稿时间： | 2007-07-26 |
Comparison of Two Definitions of Metabolic Syndrome Applied in the Community |
| |
| DAI Ying-xiu,LI Jia-qiang,LIU Wen-bin. Comparison of Two Definitions of Metabolic Syndrome Applied in the Community[J]. Chinese Journal of Prevention and Control of Chronic Non-Communicable Diseases, 2007, 15(6): 544-546 |
| |
| Authors: | DAI Ying-xiu LI Jia-qiang LIU Wen-bin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Metabolic syndrome Obesity Diabetes mellitus Diagnosis Prevalence rate |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
