电子喉镜下声带小结、息肉两种摘除方法的术后反应比较

目的对比分析电子喉镜下YAG激光法以及钳夹法摘除息肉以及声带小结术后反应,并对其手术方法进行选择。方法选取2011年4月—2014年4月该院收治的200例电子喉镜下摘除小结、息肉患者,随机将所有患者分成激光组（100）与钳夹组（100）,将两组患者手术以后10 d、1个月、2个月声带水肿以及声嘶症状进行对比。结果所有患者在手术以后的第十天都需要复查,在声带水肿以及声嘶症状方面两组差异有统计学意义（P〈0.05）。在手术1个月以后,激光组失访3例失访,钳夹组失访7例,将失访患者去除以后比较声带水肿以及声嘶症状差异有统计学意义（P〈0.05）。手术两个月以后,激光组失访3例失访,钳夹组失访7例,将失访患者去除以后比较声带水肿以及声嘶症状差异无统计学意义（P〉0.05）。结论YAG激光法短期反应比较严重,对于容易出血、基底比较广以及加大的息肉较为适用。钳夹法手术以后短期反应比较轻,术后恢复快,患者容易接受,对于小息肉以及小结比较适用。在远期疗效方面,两种方法疗效均比较理想。