LCP和PFNA治疗老年人股骨转子间骨折的临床疗效比较

目的比较锁定异型接骨板（LCP）与股骨近端抗旋髓内钉（PFNA）两种内固定方式治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法对122例股骨转子间骨折患者分别采用股骨近端锁定异型接骨钢板（LCP组，n=58）及PFNA（PFNA组，n=64）进行内固定。对两组围术期指标和术后髋关节功能恢复程度进行比较。结果两组患者均获随访。两组切口大小、出血量、术后引流量、手术时间比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组骨折临床愈合时问、术后髋关节功能比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论两种内固定方法临床效果相当。但与股骨近端LCP比较，PFNA创伤小、出血量少、卧床时间短，更适合内侧不稳定型、逆转子间型骨折及合并严重内科疾病的老年人。