首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

Carisolv化学机械去龋技术治疗乳牙龋病效果的系统评价
引用本文:李艳,赵今,吴泰相,努尔比亚. Carisolv化学机械去龋技术治疗乳牙龋病效果的系统评价[J]. 牙体牙髓牙周病学杂志, 2011, 0(8): 459-464
作者姓名:李艳  赵今  吴泰相  努尔比亚
作者单位:新疆医科大学第五附属医院口腔科;新疆医科大学第一附属医院口腔科;四川大学华西医院中国循证医学中心;
基金项目:新疆医科大学循证医学专项基金(2007-XZ-06)
摘    要:目的:评价Carisolv化学机械去龋技术治疗乳牙龋病的临床疗效。方法:计算机检索Co-chrane图书馆(2009年第2期)、PubMed(1966~2009)、MEDLINE(1966~2009)、Embase(1966~2009)、CBM(1978~2009)、CNKI(1989~2009)、VIP(1989~2009),同时采用手工检索相关资料,纳入Carisolv化学机械去龋技术与传统机械去龋比较治疗乳牙龋病的临床随机对照试验。按Cochrane系统评价方法评价纳入研究的质量,对同质研究采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果:共纳入5个随机对照试验,合计162例病人,272个乳牙。结果显示:与传统手用去龋器械比较,Carisolv化学机械去龋技术去龋时疼痛程度较轻,对龋损去除效果、去龋时间、病人接受程度及术后并发症发生率的影响,两种方法差异无统计学意义。与传统机用器械的比较,Carisolv与高速涡轮机联合去龋法对龋损去除效果的差异无统计学意义;但Carisolv的去龋时间较长[WDM=3.09,95%CI(2.38,3.80)];而疼痛程度[RR=0.62,95%CI(0.42,0.90)]及病人接受度,Carisolv优于高速涡轮机联合去龋法。与慢速涡轮机联合去龋法的比较,Carisolv15 min内的龋损去净效率低[RR=0.61,95%CI(0.47,0.78)];去龋时间较长[WDM=6.69,95%CI(5.77,7.61)];但是,对于去龋的疼痛程度和病人的接受程度,两种方法差异无统计学意义。机用器械组中仅有1个研究进行了术后半年的随访,结果显示两种去龋方法术后并发症的发生率差异没有统计学意义。结论:Carisolv化学机械去龋技术治疗乳牙龋病能够有效去除龋损组织,但其去龋时间较长且去龋效率低于传统机用器械。Carisolv去龋引起的疼痛程度及病人的接受程度优于传统高速机用去龋器械,但无异于手用或慢速机用器械。由于本系统评价纳入研究的数量和质量有限,上述结论尚需开展更多大样本、设计良好、指标全面的临床随机对照试验来进一步验证。

关 键 词:Carisolv  化学机械去龋  乳牙  系统评价

Effectiveness of chemomechanical caries removal(Carisolv) in primary teeth:a systematic review
LI Yan,ZHAO Jin,WU Tai-xiang,NU ERBIYA. Effectiveness of chemomechanical caries removal(Carisolv) in primary teeth:a systematic review[J]. Chinese Journal of Conservative Dentistry, 2011, 0(8): 459-464
Authors:LI Yan  ZHAO Jin  WU Tai-xiang  NU ERBIYA
Affiliation:LI Yan,ZHAO Jin,WU Tai-xiang,NU ERBIYA (Department of Stomatology,the Fifth Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University,Urumqi 830011,China)
Abstract:
Keywords:carisolv  chemomechanical caries removal  primary teeth  systematic review  
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号