我国超特大城市卫生资源配置效率与水平对比研究

目的 探究我国6个超大城市和11个特大城市卫生资源配置效率与水平的差异，为优化卫生资源配置提供参考。方法 采用数据包络分析法(data envelopment analysis, DEA)评价各城市卫生资源配置效率，并用因子分析法比较各城市医疗资源数量与水平。结果 数据包络分析结果显示，6个城市DEA有效，1个城市DEA弱有效，10个城市DEA无效，除广州属于“双高型”城市外，其他超大城市均为有效或弱有效。因子分析结果显示各地区卫生资源配置水平不同，排名前五的是北京(1.379)、杭州(0.553)、郑州(0.474)、西安(0.42)、广州(0.415),排名倒数五个城市是苏州(-0.564)、天津(-0.64)、重庆(-0.661)、深圳(-0.853)、东莞(-1.156)。结论 各大城市卫生资源配置效率存在显著差异，城镇化水平较高的城市，其卫生资源配置效率较高，但卫生基础资源配置因子得分较低；而综合医疗实力强度因子得分较高的城市均为老牌大城市，即北京、上海、广州和天津。综合对比分析，发现我国超特大城市医疗卫生资源配置存在的问题和不足，进而提出完善我国卫生资源配置的政策建议。