首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

改良PPH术与常规PPH术治疗环状内痔的对比观察
引用本文:沈锋,何剑平,谢文珠,张锡滔,江涛,钟克丹,鲁友军. 改良PPH术与常规PPH术治疗环状内痔的对比观察[J]. 现代医院, 2013, 13(5): 40-42
作者姓名:沈锋  何剑平  谢文珠  张锡滔  江涛  钟克丹  鲁友军
作者单位:1. 广州市海珠区南石头街社区卫生服务中心 广州医学院第二附属医院 广东广州510281
2. 南方医科大学珠江医院 广东广州510282
基金项目:广州市海珠区科技计划项目(项目编号:2012-yl-13)
摘    要:目的对改良吻合器痔上黏膜环切钉合术(Procedure for Prolapse Hemorrhoids,PPH)与常规PPH术治疗环状内痔的临床效果进行对比评估。方法对120例环状内痔患者,随机分为改良PPH术组和常规PPH术组。观察手术时间(含麻醉时间)、住院时间、术中术后并发症等情况。结果改良PPH术组手术时间、术中出血率、术后尿潴留均明显优于常规PPH术组(p<0.05)。而术后疼痛、住院时间则二组无显著性差异(p>0.05)。结论改良PPH术治疗环状内痔具有手术时间短、术中出血率低、术后尿潴留少等优点。

关 键 词:混合痔  痔上黏膜环切钉合术(PPH)  吻合器

COMPARATIVE OBSERVAFION ON IMPROVED PPH TECHNIQUE AND TRADITIONAL PPH TECHNIQUE IN TREATING ANNULAR INTERNAL HEMORRHOID
Affiliation:SHEN Feng, HE Jianping, XIE Wenzhu, et al
Abstract:
Keywords:
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号