2022—2023年《保健医学研究与实践》外审退稿护理论文特征分析

探讨2022—2023年《保健医学研究与实践》外审退稿护理论文特征，以期为临床护理人员科研工作提供参考，提高护理类论文质量和稿件录用率。方法 本研究选取2022—2023年本刊外审退稿护理论文130篇为研究对象。收集各论文的基本情况，包括第一作者单位所在地区、单位性质[医疗卫生机构（级别、是否为高校附属医院）还是高等学校]、是否有基金项目、第一作者学历、第一作者职称、论文类型、论文合作人数、详细退稿意见。结果 第一作者单位所在省份以河南居首，占52.31%。第一作者单位性质以医疗机构为主，占99.23%。基金项目方面以没有基金项目为主，占80.00%。其中，一级医院占1.55%（2/129），二级医院占11.63%（15/129），三级医院占86.82%（112/129）；高校附属医院占27.13%（35/129），非附属医院占72.87%（94/129）。第一作者学历以本科为主，占94.61%。第一作者职称以中级为主，占58.46%。论文类型以论著为主，占96.92%。 外审退稿论文的退稿原因中占比前3位的依次是缺乏创新性，观察指标选择不恰当或不完整，研究组（干预组均统一命名为研究组）干预方法与对照组雷同或混淆，分别占98.46%、92.31%、84.62%。124篇论著的干预措施主要是针对性护理、预见性护理、集束化护理、延续性护理、人性化护理、多学科协作护理模式、循证护理等，分别占11.29%、6.45%、5.64%、6.44%、4.83%、4.83%、4.03%。120篇论文退稿原因均有观察指标选择不恰当或不完整。归纳具体的退稿原因包括：观察指标和干预措施相互隔离，测评的指标不是干预的内容（92.50%）；测评指标意义不大（21.67%）；测评指标没有主次（99.17%）；测评指标与干预措施因果关系存疑（49.17%）；测评指标可行性不强（31.67%）；测评指标选择过于简单（19.17%）。结论 临床护士的科研素养还有很大的提升空间。尤其需对他们进行选题、观察指标选择、干预方案书写方面的培训。