腹股沟疝传统修补术和疝补片无张力修补术疗效对比观察

目的：比较传统修补术和疝补片无张力修补术在腹股沟疝治疗中的效果和安全性。方法采用历史对照研究，将我院2006年1月-2013年12月69例采用疝补片无张力修补术的腹股沟疝患者设为观察组，2006年1月-2013年12月67例采用传统修补术治疗的腹股沟疝患者设为对照组。比较2组主要手术指标、主要炎症递质指标及并发症发生率。结果观察组平均手术时间、术后平均下床时间、平均住院时间均短于对照组；术后CPR、白细胞计数、血清纤维蛋白原升高幅度明显低于对照组；观察组发生阴囊水肿等并发症3例，发生率为4.34%，术后疼痛发生率为4.34%，均低于对照组，2组比较差异具有显著性（P〈0.05）。结论腹股沟疝患者采用疝补片无张力修补术具有术后炎性反应小，并发症少，恢复快的优点，与传统疝修补术相比具有明显优势。