两科方法治疗股骨头缺血性坏死的疗效分析

目的系统总结和比较骨小梁钽金属棒植入和吻合血管游离腓骨移植两种不同治疗方法对早中期的股骨头缺血性坏死的临床疗效。方法 2001-06～2011-05,对28例（45髋）非创伤性成人早中期股骨头缺血性坏死的患者进行保头手术治疗。其中A组12例（17髋）采用骨小梁钽金属棒植入术治疗;B组16例（28髋）采用吻合血管游离腓骨移植术治疗（以上病例为本人于2001-03～2002-03;2010-09～2011-09两次进修学习期间收集总结）。术后随访时间为1.3～4.8年,平均2.8年。根据术前Steinberg分期：Ⅱ期,12髋;Ⅲ期,19髋;Ⅳ期,14髋。记录两种治疗方法的患者的基本情况,手术时间,术中出血量和输血量,术前、术后的Harris评分、VAS疼痛评分、X线平片,术后总住院天数,术后并发症的发生率。结果两组在手术时间、术中出血量和输血量、术后总住院天数方面均有显著性差异（P〈0.05）。根据最近一次随访结果,两组患者术后的Harris评分均较术前明显提高（P〈0.05）,VAS疼痛评分较术前均有明显降低（P〈0.05）。术后总体临床有效率（Harris评分≥80分）分别达到82.4%和78.6%。最近随访的X线片显示,A组17例患髋中表现为改善或不变的百分比达到76.5%,B组28例患髋的影响学改善或不变的百分比也达到71.4%。所有患者术后均未出现严重危及生命的急性并发症,两组术后并发症发生率均低。结论骨小梁钽金属棒植入和吻合血管游离腓骨移植两种手术方法均能阻止或延缓股骨头坏死的疾病进程,相比较吻合血管游离腓骨移植,骨小梁钽金属棒植入术的短期临床疗效更佳,且具有创伤小、出血少、手术时间和术后总住院天数短等优点,是治疗早期股骨头缺血性坏死的一种有效的保头治疗方法。