|
|||||
|
|
| 两种途径子宫切除术的临床效果分析 | |
| 引用本文： | 林明.两种途径子宫切除术的临床效果分析[J].临床和实验医学杂志,2007,6(10):81-82. |
| 作者姓名： | 林明 |
| 作者单位： | 洛阳市妇女儿童医疗保健中心,河南,洛阳,471000 |
| 摘 要： | 目的 通过比较阴式子宫全切术(TVH)和腹腔镜辅助阴式子宫全切术(LAVH)的临床效果,探讨不同术式的特点及发展.方法 收集我院2002年6月至2006年6月接受两种不同途径子宫切除术的病例共219例的临床资料,其中TVH组113例,LAVH组106例,比较两种术式的手术时间、术中出血量、副损伤、术后病率、住院时间、治疗费用等情况.结果 与TVH组相比较,LAVH组患者手术时间及平均治疗费用明显增多,差异有统计学意义(P＜0.05).两组术中平均出血量、术后发病率、平均住院时间相比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 TVH是一种可推广的术式.LAVH有其独特的优越性,扩大了TVH的适应证. |
| 关 键 词： | 阴式子宫全切术 腹腔镜辅助阴式子宫全切术 对比分析 |
| 修稿时间： | 2007-09-06 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |