|
|||||
|
|
| TPPA法与化学发光法检测梅毒螺旋体特异性抗体的比较 | |
| 引用本文： | 吴志周,祝新,柯建良,黄澍杰.TPPA法与化学发光法检测梅毒螺旋体特异性抗体的比较[J].岭南皮肤性病科杂志,2008,15(3):138-139. |
| 作者姓名： | 吴志周 祝新 柯建良 黄澍杰 |
| 作者单位： | 广东省江门市皮肤医院,广东,江门,529000 |
| 摘 要： | 目的：比较TPPA法与化学发光法检测梅毒螺旋体特异性抗体的敏感性与特异性。方法：202份性病门诊患者的血清标本分别用TPPA法和化学发光法进行梅毒螺旋体特异性抗体检测。结果：TPPA阳性49例，阳性率24．26％，化学发光法阳性52例，阳性率25．74％。以TPPA法为金标准，化学发光法检测梅毒螺旋体特异性抗体敏感性为94．23％，特异性为98．04％。结论：化学发光法作为国内新开发的梅毒确诊试剂，其敏感性和特异性都很高，可应用于临床。 |
| 关 键 词： | TPPA法 化学发光法 梅毒螺旋体特异性抗体 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |