HIV抗体筛查6291例与免疫印迹试验对比研究 |
| |
作者姓名: | 廖琳 赵晨 陈鹏 |
| |
作者单位: | 郑州市第一人民医院,郑州450000 |
| |
摘 要: | 目的对比HIV抗体筛查ELISA方法检测HIV抗体试验阳性与免疫印迹试验(WB)确证结果,探讨两种方法检测HIV抗体的差异。方法对6291例筛查样本用ELISA方法检测,将41例复测结果为阳性样本的结果与WB法确证结果进行比较,分析ELISA检测的S/CO值变化与WB确证结果的关系。结果41例HIV抗体筛查阳性标本经免疫印迹确证试验,阳性有12例(均为HIV-1抗体阳性),阴性13例,结果不确定的16例。确认为阳性标本的S/CO平均值为22.8;不确定的标本S/CO值平均为10.7;阴性的标本S/CO值平均为8.7。在阳性标本中,p55条带出现的频率最低为47.1%,p51条带为58.3%,其它均达到75%以上,其中gpl60、p24达到100%;不确定标本中,gpl60条带出现的几率最高,达62.5%,p24条带次之,达37.5%。结论筛查试验存在假阳性结果,HIV抗体结果的报告必须以确认结果为准。高S/CO值预示HIV抗体阳性的可能性较大,而较低的S/CO值时HIV抗体阴性及不确定的可能性较大。WB确认方法在不确定标本检测中存在一定的缺陷。
|
关 键 词: | 艾滋病 抗体 酶联免疫吸附试验 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|