| 甲状腺自身抗体的两种方法检测结果的比较及临床价值的探讨 |
| |
| 引用本文： | 卢小卓,林之瑜,陈怡霓.甲状腺自身抗体的两种方法检测结果的比较及临床价值的探讨[J].现代临床医学生物工程学杂志,2003,9(4):319-321. |
| |
| 作者姓名： | 卢小卓 林之瑜 陈怡霓 |
| |
| 作者单位： | 暨南大学第四附属医院广州市红十字会医院中心实验室 广州510220
(卢小卓，林之瑜)，暨南大学第四附属医院广州市红十字会医院中心实验室 广州510220(陈怡霓) |
| |
| 摘 要： | 目的：对比两种方法检测甲状腺球蛋白抗体(TGA)、甲状腺微粒体抗体(TMA)、甲状腺过氧化酶抗体(TPoA)结果及其临床价值．方法：对7例桥本氏病(HD)和甲状腺功能亢进40例，采用RIA法检测TGA、TMA及CLIA法测定其TGA、TPoA的水平．结果：HD患者RIA法检测TGA、TMA和CLIA法检测TGA、TPoA均高于正常水平，21例甲亢患者两种方法的检测结果均有1项以上增高；7例CLIA法检测TGA、TPoA有1项以上增高，但RIA法检测TGA、TMA均为阴性；其余11例两种方法测定结果均为正常水平．相关系数比较：方法：内TGA和TMA r=0．94(RIA法)，TGA和TPoA r=0．15(CUA法)；RIA法和CUA法TGA r=0．55，TMA和TPoA r=0．63．结论：①对于HD，TGA和TMA或TGA和TPoA的同时检测；②对于甲亢CLIA法检测TGA和TPoA的阳性率明显优于RIA法检测TGA和TMA．采用CLIA法直接测定TPoA更有临床价值．
|
| 关 键 词： | 甲状腺 自身抗体 检测 化学发光法 甲状腺疾病 |
| 文章编号： | 1008-634X(2003)04-0319-03 |
| 修稿时间： | 2003年4月10日 |
Methodological Comparison of Thyroid Autoantibodies Measurement and its Relation to Clinical Significance |
| |
| LU Xiao zhuo,LIN Zhi yu,CHEN Yi ni.Methodological Comparison of Thyroid Autoantibodies Measurement and its Relation to Clinical Significance[J].Journal of Modern Clinical Medical Bioengineering,2003,9(4):319-321. |
| |
| Authors: | LU Xiao zhuo LIN Zhi yu CHEN Yi ni |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | TGA TMA TPoA RIA CLIA Thyroid disease |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
