| 经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症两种方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 黄海波,王全好,刘任滨,李世良,陈奎.经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症两种方法的比较[J].中国现代医学杂志,2009,19(4). |
| |
| 作者姓名： | 黄海波 王全好 刘任滨 李世良 陈奎 |
| |
| 作者单位： | 广西北海市人民医院广西医科大学第九临床医学院,广西,北海,536000 |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨改良标志沟法经尿道前列腺切除术(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)的临床效果.方法 中重度BPH 177例.采用改良标志沟法TURP治疗90例.常规法TURP治疗87例,对两组病例的手术腺体切除量、手术时间、术中出血量等进行比较.结果 两组手术均获得成功.改良标志沟法TURP组平均手术时间(62.0±7.3)min,术中出血量(135.0±43.5)mL;常规TURP法分别为(76.1±7.7)min和(232.0±82.0)mL,差异有显著性(P＜0.05);切除腺体重量、术后3个月Qmax、RUV、IPSS、QOL组间差异无显著性(P＞0.05),但较术前明显改善(P＜0.05).输血率、手术并发症发生率改良标志沟法TURP组低.结论 改良标志沟法TURP治疗BPH具有手术时间短、术中出血及手术并发症少等优点,安全,可行.
|
| 关 键 词： | 良性前列腺增生症 前列腺切除术 经尿道 |
Clinical effects between two ways of transurethral resection of the prostate for the treatment of benign prostatic hyperplasia |
| |
| HUANG Haibo
,
WANG Quanhao
,
LIU Renbin
,
LI Shiliang
,
CHEN Kui.Clinical effects between two ways of transurethral resection of the prostate for the treatment of benign prostatic hyperplasia[J].China Journal of Modern Medicine,2009,19(4). |
| |
| Authors: | HUANG Haibo WANG Quanhao LIU Renbin LI Shiliang CHEN Kui |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
