不同频率电针治疗卒中后抑郁疗效观察

目的观察不同频率电针治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法将100例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗1组、治疗2组、治疗3组和对照组,每组25例。治疗组均采用电针治疗,其中治疗1组采用2 Hz,治疗2组采用50 Hz,治疗3组采用100 Hz。对照组采用口服盐酸舍曲林片治疗。观察各组治疗前后功能独立性评定量表(FIM)评分和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,比较各组临床疗效。结果 4组患者治疗后FIM评分和HAMD评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗1组治疗后FIM评分和HAMD评分与治疗2组、治疗3组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗1组治疗后FIM评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗1组总有效率为96.0%,治疗2组为92.0%,治疗3组为92.0%,对照组为84.0%。治疗1组总有效率与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 2 Hz、50 Hz及100 Hz电针均能改善卒中后抑郁患者的日常生活活动能力及抑郁程度,以2 Hz电针疗效最佳。

Therapeutic Observation of Electroacupuncture at Different Frequencies for Post-stroke Depression