|
|||||
|
|
| 无刺激试验,声刺激试验及脐动脉血流参数的临床观察 | |
| 引用本文： | 孙燕平,吕齐秀.无刺激试验,声刺激试验及脐动脉血流参数的临床观察[J].中国厂矿医学,1999,12(3):166-167. |
| 作者姓名： | 孙燕平 吕齐秀 |
| 作者单位： | 杭州铁路中心医院 |
| 摘 要： | 报道孕满３６周至４２周的孕妇６１例同时接受无刺激试验（ＮＳＴ）、声刺激试验（ＶＳＴ）和脐动脉血流参数测定（Ｓ／Ｄ，ＲＩ，ＰＩ）的结果。指出，ＮＳＴ与ＶＳＴ结果无显著差异，Ｐ＞０．０５；ＮＳＴ与Ｓ／Ｄ结果相比，有显著差异，Ｐ＜０．０５。ＮＳＴ或ＶＳＴ异常组与Ｓ／Ｄ异常组中宫内窘迫发生率无显著差异，Ｐ＞０．０５。脐动脉血流参数与胎儿宫内窘迫、脐带缠绕关系密切，Ｐ＜０．０５。认为临床上可考虑以ＶＳＴ代替ＮＳＴ，且有缩短操作时间等优点。多普勒超声测定脐动脉血流参数对脐带缠绕等血流阻力增加因素的预测有重要参考价值，三者联合使用可提高对胎儿急慢性宫内窘迫诊断的准确性。 |
| 关 键 词： | 声刺激试验 无刺激试验 脐动脉血流参数 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |