首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

微血管密度和血管侵袭与Ⅰ~Ⅱ期直肠癌患者预后的关系
引用本文:周永建,叶琴,卢辉山,杨映红,官国先,黄昌明,王川,张捷.微血管密度和血管侵袭与Ⅰ~Ⅱ期直肠癌患者预后的关系[J].中华胃肠外科杂志,2010,13(7):516-519.
作者姓名:周永建  叶琴  卢辉山  杨映红  官国先  黄昌明  王川  张捷
作者单位:1. 福建医科大学附属协和医院,福建医科大学协和临床学院肿瘤科,福州,350001
2. 福建医科大学附属协和医院,福建医科大学协和临床学院病理科,福州,350001
摘    要:目的 探讨肿瘤微血管密度(MVD)和血管侵袭(BVI)作为Ⅰ~Ⅱ期直肠癌患者预后预测指标的可能性.方法 分别应用抗CD105和CD34抗体对380例Ⅰ~Ⅱ期直肠癌组织微血管进行标记,计数MVD和观察BVI,分析BVI及MVD与Ⅰ~Ⅱ期直肠癌患者预后的相关性.结果 CD105在直肠癌新生血管中特异性表达,在正常组织血管无表达;而CD34在肿瘤及正常组织的大小血管中均广泛表达.与常规苏木精-伊红染色相比,CD34标记的BVI发现率明显升高(24.5%比5.3%).多因素分析显示,TMN分期、病理组织类型、CD34-BVI和CD105-MVD是影响本组直肠癌患者预后的独立因素,而苏木精-伊红染色-BVI和CD34-MVD则与直肠癌预后无关.CD34-MVD和CD105-BVI联合检测时,两者均阳性或单一阳性时,患者死亡的危险度是MVD(低表达)/BVI阴性组患者的4.483倍(95%CI 2.861~7.026).结论 CD105和CD34抗体标记的肿瘤MVD和BVI可作为预测Ⅰ~Ⅱ期直肠癌患者预后的分子生物学指标,两者联合检测有助于提高对患者预后判断的准确性.

关 键 词:直肠肿瘤  预后  肿瘤浸润  血管  微血管密度
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号