| 右美托咪定与咪达唑仑在经内镜逆行胰胆管造影术中的应用比较 |
| |
| 引用本文： | 黄贵林,赵玉阳,勾宝晶. 右美托咪定与咪达唑仑在经内镜逆行胰胆管造影术中的应用比较[J]. 实用药物与临床, 2015, 18(3) |
| |
| 作者姓名： | 黄贵林 赵玉阳 勾宝晶 |
| |
| 作者单位： | 1. 宽甸中心医院,辽宁丹东,118200
2. 宽甸中心医院,辽宁丹东 118200;复旦大学附属儿科医院,上海201102 |
| |
| 摘 要： | 目的观察比较右美托咪定与咪达唑仑在经内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)中对患者血流动力学及术后并发症的影响。方法选取择期行ERCP的患者60例,随机分为2组,即右美托咪定组(D组)和咪达唑仑组(M组),每组30例。D组于10 min内给予1μg/kg负荷剂量的右美托咪定,随后以0.5μg/(kg·h)速度泵注,使拉姆齐镇静评分(Ramsay Sedation Scale,RSS)维持于3~4分。M组静脉注射0.04 mg/kg咪达唑仑,然后逐次追加0.5 mg,使RSS评分维持于3~4分。观察并比较两组患者注药前(T1)、注药后(T2)、手术开始5min(T3)、10 min(T4)、15 min(T5)及入恢复室后(T6)等各时点的生命体征(HR、M AP)及不良反应发生情况。结果 D组T3、T4、T5、T6各时点的HR明显低于T1,且明显低于M组(P<0.05);M组T3、T4、T5各时点的M AP明显低于T1,且明显低于D组(P<0.05);在手术过程中,M组患者呛咳发生率为83.3%,躁动发生率为50%,而D组分别为20%和3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);D组需要丙泊酚辅助的例数略少于M组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论相对于咪达唑仑,右美托咪定是ERCP清醒镇静时的更好选择。
|
| 关 键 词： | 清醒镇静 右美托咪定 经内镜逆行胰胆管造影术 咪达唑仑 |
Comparison of dexmedetomidine and midazolam for conscious sedation in ERCP |
| |
| HUANG Gui-lin,ZHAO Yu-yang,GOU Bao-jing. Comparison of dexmedetomidine and midazolam for conscious sedation in ERCP[J]. Practical Pharmacy and Clinical Remedies, 2015, 18(3) |
| |
| Authors: | HUANG Gui-lin ZHAO Yu-yang GOU Bao-jing |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Conscious sedation Dexmedetomidine ERCP Midazolam |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
