首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

PDCA循环管理对慢性肾衰竭腹膜透析患者护理质量的影响分析
引用本文:易亚亚,程梅容,钟晓红,张婷婷,彭乔伊,龚妮容. PDCA循环管理对慢性肾衰竭腹膜透析患者护理质量的影响分析[J]. 中医临床研究, 2019, 0(3): 38-40
作者姓名:易亚亚  程梅容  钟晓红  张婷婷  彭乔伊  龚妮容
作者单位:南方医科大学南方医院
摘    要:目的:探讨慢性肾衰竭腹膜透析患者行PDCA循环管理后的护理质量改善程度。方法:选入我院于2017年2月-2018年1月期间所收治的48例慢性肾衰竭患者,采用随机数字表法的形式将其平均分为试验组和对照组,每组各为24例,两组患者均行腹膜透析治疗,在此基础上,试验组行PDCA循环管理模式,对照组行常规护理模式,对比两组患者护理后的护理质量分数、肾功能改善程度以及临床护理满意度等指标。结果:测定两组患者的护理质量评分,试验组的常规护理、专项护理、应变情况、健康指导以及护理文案评分分别为(95.19±1.29)分、(97.48±1.59)分、(96.79±2.49)分、(97.39±1.19)分以及(97.49±0.99)分,对照组上述评分分别为(88.35±3.19)分、(84.31±5.59)分、(90.69±5.09)分、(82.39±6.59)分以及(81.49±4.89)分,组间对比差异性显著。同时两组患者治疗前后肾功能指标分析,治疗前两组患者不存在统计学意义,经过治疗后,试验组患者的血尿素氮、血肌酐以及肾小球滤过率等指标分别为(89.69±6.89)mmol/L、(4.89±1.01)μmol/L以及(56.09±7.49)m L/min,对照组分别为(131.39±4.49)mmol/L、(6.09±1.19)μmol/L以及(46.69±4.89)mL/min,两组对比统计学意义存在。试验组经过护理后,十分满意19例(79.1%)、一般满意2例(8.3%)、不满意3例(12.6%);对照组经过护理后,十分满意12例(50%)、一般满意2例(8.3%)、不满意10例(41.7%),组间对比具有统计学意义。结论:采用PDCA循环管理模式,能够对慢性肾衰竭腹膜透析患者的护理质量予以改善,同时有效改善患者的肾功能指标,提升患者的满意度,值得临床进一步推广和分析。

关 键 词:PDCA  慢性肾衰竭  腹膜透析  临床指标  满意度  效果分析

Effect of PDCA cycle management on nursing quality of patients with chronic renal failure peritoneal dialysis
Yi Yaya,Cheng Meirong,Zhong Xiaohong,Zhang Tingting,Peng Qiaoyi,Gong Nirong. Effect of PDCA cycle management on nursing quality of patients with chronic renal failure peritoneal dialysis[J]. Clinical Journal of Chinese Medicine, 2019, 0(3): 38-40
Authors:Yi Yaya  Cheng Meirong  Zhong Xiaohong  Zhang Tingting  Peng Qiaoyi  Gong Nirong
Abstract:Yi Yaya;Cheng Meirong;Zhong Xiaohong;Zhang Tingting;Peng Qiaoyi;Gong Nirong
Keywords:PDCA  Chronic renal failure  Peritoneal dialysis  Clinical indicators  Satisfaction  Effect analysis
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号