首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

两种硬膜外镇痛方法效果和并发症比较
引用本文:朱晓军,王兵,陆磊,钱梅花.两种硬膜外镇痛方法效果和并发症比较[J].中国现代医生,2008,46(29):88-89.
作者姓名:朱晓军  王兵  陆磊  钱梅花
作者单位:江苏省泰兴市第二人民医院麻醉科,江苏,泰兴,225411
摘    要:目的研究间断硬膜外注射法和泵注法术后硬膜外镇痛的效果和并发症有无差别。方法200例术后镇痛病人,随机分为镇痛泵组(A组)和间断硬膜外注射组(B组),每组100例。A组用0.15%布比卡因100mL(含吗啡6mg、氟哌利多5mg)持续泵注,B组用0.15%布比卡岗10mL(内含吗啡4mg、氟哌利多2mg)术后12~18h缓慢注射5mL。观察镇痛效果、镇静效果和并发症。结果间断硬膜外注射组和镇痛泵组镇痛效果、镇静效果和并发症差异无统计学意义。结论间断硬膜外注射镇痛能提供和镇痛泵PCEA法同样的镇痛效果,安全,并发症少。间断硬膜外注射镇痛具有费用较低和能早期下床活动的优势。

关 键 词:间断硬膜外注射法  镇痛效果  并发症
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号