应用心电图及动态心电图评估心肌缺血的比较

目的 探讨不同心电图模式对冠心病（CHD）心肌缺血发作的评估价值。方法 选择2020年5月至2021年5月驻马店市西平县中医院收治的80例CHD患者为研究对象，所有患者均接受冠状动脉造影，动态心电图（DCG）及常规心电图（ECG）检查，以冠状动脉造影结果为“金标准”，分析DCG、ECG对CHD心肌缺血发作的诊断价值。结果 共80例CHD患者经冠状动脉造影检查，确诊心肌缺血发作69例（86.25%），非心肌缺血发作11例（13.75%），缺血部位分别为侧壁8例（11.59%）、下壁19例（27.54%）、前间壁/前壁42例（60.87%）;DCG对CHD心肌缺血发作的诊断敏感度、准确度均高于心电图，差异有统计学意义（p<0.05）;DCG诊断CHD心肌缺血发作与冠脉造影检查结果一致性较好（Kappa=0.848）,ECG诊断CHD心肌缺血发作与冠脉造影检查结果一致性较差（Kappa=0.237）;DCG诊断的心肌缺血发作67例患者缺血部位与冠脉造影检查结果一致性较好（Kappa=0.943），准确率97.01%。结论 相较于心电图，DCG对CHD心肌缺血发作的诊断效能更高，可有效评...