| 局部晚期贲门癌三维适形放疗与调强放疗的剂量学比较 |
| |
| 引用本文： | 李佳,于甬华,卢洁,刘希军,张永.局部晚期贲门癌三维适形放疗与调强放疗的剂量学比较[J].中华肿瘤防治杂志,2012,19(23):1823-1826. |
| |
| 作者姓名： | 李佳 于甬华 卢洁 刘希军 张永 |
| |
| 作者单位： | 山东省肿瘤医院放疗科,山东济南,250117 |
| |
| 基金项目： | 山东省自然基金(ZR2009CM131) |
| |
| 摘 要： | 目的:比较局部晚期贲门癌三维适形放疗(3D-CRT)与调强放疗(IMRT)对靶区剂量分布及周围正常组织的影响,为临床应用提供参考.方法:选择晚期贲门癌患者11例,每例患者分别设计3D-CRT计划及IMRT计划,IMRT计划采用7个共面等间距射野.以54 Gy为PTV的处方剂量,用等剂量曲线和剂量体积直方图(DVH)评价两种治疗计划对靶区剂量分布及周围正常组织的影响.结果:两种计划相比,IMRT计划靶区的适形指数和均匀性指数分别为0.762±0.045和1.113±0.017,3D-CRT计划靶区的适形指数和均匀性指数分别为0.663±0.043和1.142±0.029,P＜0.05,IMRT计划优于3D-CRT计划.3D-CRT计划与IMRT计划PTV的V100分别为(95.85±2.07)％和(96.72±1.48)％,P=0.024;D100分别为(51.08±0.65)和(51.83±0.44) Gy,P=0.000,IMRT计划优于3D-CRT计划.而PTV的V95及D95两种计划相比差异无统计学意义,P＞0.05.IMRT计划的左肾V15、肝脏V20、肝脏平均受量和脊髓最大受量分别为(19.05±3.66)、(29.79±4.70)、(12.65±1.71)和(37.54±1.66) Gy,3D-CRT计划的分别为(22.99±4.14)、(38.14±5.91)、(15.09±2.06)和(41.19±1.72) Gy,IMRT计划明显低于3D-CRT计划,P＜0.05;而右肾V15、心脏平均受量IMRT计划略高于3D-CRT计划,差异无统计学意义,P＞0.05.结论:对于局部晚期贲门癌,IMRT计划较3D-CRT计划有明显的靶区剂量分布优势,同时可以减少脊髓、肝脏和左肾的器官受照剂量.
|
| 关 键 词： | 胃肿瘤/放射疗法 三维适形放疗 调强放疗 辐射剂量 |
Comparison of dosimetry between three dimension conformal radiotherapy and intensity modulated radiotherapy plan for local advanced cardiac carcinoma |
| |
| LI Jia,YU Yong-hua,LU Jie,LIU Xi-jun,ZHANG Yong.Comparison of dosimetry between three dimension conformal radiotherapy and intensity modulated radiotherapy plan for local advanced cardiac carcinoma[J].Chinese Journal of Cancer Prevention and Treatment,2012,19(23):1823-1826. |
| |
| Authors: | LI Jia YU Yong-hua LU Jie LIU Xi-jun ZHANG Yong |
| |
| Institution: | Department Of Radiation Oncology,Shandong Cancer Hospital,Jinan 250117,P.R.China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
