腹腔镜疝修补术与开放疝修补术对腹股沟疝患者疗效的对比评估

目的:对比分析腹腔镜疝修补术与开放疝修补术对腹股沟疝患者的临床疗效。方法:选择96例腹股沟疝患者,随机分为观察组和对照组,每组各48例。观察组患者行腹腔镜疝修补术治疗;对照组患者行开放疝修补术。比较两组患者的术后恢复情况;术后随访3个月,记录两组患者术后并发症的发生率及生活质量评分。结果:观察组患者术后下床的时间、住院时间及镇痛药使用次数均显著少于对照组(P<0.05);对照组患者的并发症发生率为20.83%,显著多于观察组并发症发生率14.58%(P>0.05);治疗后,两组患者的生存质量均有显著性提高,观察组患者的生存质量评分与对照组相比均有显著改善(P<0.05)。结论:腹腔镜疝修补术较开放疝修补术在患者术后恢复方面更有优势,对提高患者术后生活质量有重要意义。