两种玻璃化装载工具对人卵母细胞冻融效果的比较 |
| |
引用本文: | 黄玉玲,龙晓林,高兴成,杜红姿,姚瑞芬,张文红,石宇,李莉. 两种玻璃化装载工具对人卵母细胞冻融效果的比较[J]. 广东医学, 2010, 31(14) |
| |
作者姓名: | 黄玉玲 龙晓林 高兴成 杜红姿 姚瑞芬 张文红 石宇 李莉 |
| |
作者单位: | 广州医学院第三附属医院生殖助孕科,广州,510150 |
| |
基金项目: | 广州市科技局科技计划项目,广州医学院第三附属医院青年科研支持计划项目 |
| |
摘 要: | 目的 比较自制的Cryotop装载管与商用的Cryotop装载管对人卵母细胞玻璃化冻融效果.方法 冷冻时采用自制的Cryotop装载者为A组,采用商用的Cryotop装载者为B组.比较采用两种装载工具冻融体外受精胚胎移植(IVF-ET)中48 h后受精失败MⅡ(metaphase Ⅱ )卵子(A1、B1组)、获卵日MⅡ卵母细胞(A2 、B2组)及单精子显微注射(ICSI)患者的GV(germinal vesicle)卵子(A3、B3组).结果 冻融受精失败MⅡ卵母细胞部分: A1、B1组的回收率和存活率分别为93.9%、96.8%、82.9%和86.2%,相互比较差异无统计学意义(P>0.05);新鲜MⅡ卵母细胞部分: A2组的回收率、存活率、受精率、卵裂率和优胚率分别为100%、100%、80%、100%和25%; B2组的回收率、存活率、受精率、卵裂率和优胚率分别为100%、100%、60%、100%和33.3%;A2、B2组比较差异无统计学意义;GV期卵子, A3与B3组的回收率、存活率、GVBD率和MⅡ率分别为:100%与90%,81.3%与77.8%,92.3%与85.7%,83.3%与66.7%,与对照组比较差异均无统计学意义.结论 自制Cryotop装载管具有价格低廉的优点且并没有降低冻融效果,可以作为临床运用,特别是科研使用的一种玻璃化冷冻的装载工具.
|
关 键 词: | 玻璃化冷冻 装载工具 人 卵母细胞 |
Two vitification cryopreservation tools for Human oocyte: a comparative study |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|