| 经腹腔腹膜前与完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术119例对比分析 |
| |
| 引用本文： | 张展志,路夷平,张能维,王桐生,刘晨,宫轲.经腹腔腹膜前与完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术119例对比分析[J].重庆医学,2010,39(13). |
| |
| 作者姓名： | 张展志 路夷平 张能维 王桐生 刘晨 宫轲 |
| |
| 作者单位： | 北京大学第九临床医学院,北京世纪坛医院腹腔镜中心,100038;北京大学第九临床医学院,北京世纪坛医院腹腔镜中心,100038;北京大学第九临床医学院,北京世纪坛医院腹腔镜中心,100038;北京大学第九临床医学院,北京世纪坛医院腹腔镜中心,100038;北京大学第九临床医学院,北京世纪坛医院腹腔镜中心,100038;北京大学第九临床医学院,北京世纪坛医院腹腔镜中心,100038 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较经腹腔腹膜前与完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补2种手术途径的有效性和安全性.方法 2005年8月至2008年8月期间,本院腹腔镜中心行腹腔镜腹股沟疝修补术的患者随机分为两组,行经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术(TAPP)组55例,行完全腹膜外腹腔镜疝修补术(TEP)64例,将TAPP组和TEP组的临床资料进行比较分析.结果 术后随访6个月到3年;TEP组手术时间较短(P=0.000),费用较低(P=0.035),术中出血量和术后住院时间无显著差别;腹膜前损伤、血肿、血清肿、肠梗阻、尿潴留、肠道损伤、术后6周疼痛、感染和复发的比率均无显著差别.结论 TAPP与TEP各具优点,但与TAPP比较,TEP手术时间较短,费用较低;两者适应证的选择没有差别.
|
| 关 键 词： | 经腹腹膜前 完全腹膜外 腹股沟疝 腹腔镜 修补术 |
Comparative analysis of 119 cases transabdominal preperitoneal and total extraperitoneal laparoscopic inguinal hernia repair patients |
| |
| ZHANG Zhan-zhi,LU Yi-ping,ZHANG Neng-wei,et al..Comparative analysis of 119 cases transabdominal preperitoneal and total extraperitoneal laparoscopic inguinal hernia repair patients[J].Chongqing Medical Journal,2010,39(13). |
| |
| Authors: | ZHANG Zhan-zhi LU Yi-ping ZHANG Neng-wei |
| |
| Institution: | ZHANG Zhan-zhi,LU Yi-ping,ZHANG Neng-wei,et al.(Beijing university 9th clinical hospital,Beijing shijitan hospital Laparoscopic Center,Beijing 100038,China) |
| |
| Abstract: | Objective To compare the efficacy and safety between transabdominal preperitoneal and total extraperitoneal laparoscopic inguinal hernia repair.Methods From August 2005 to August 2008,in our laparoscopic surgery center,the patients who had underwent laparoscopic inguinal hernia repair were randomly divided into two groups according to surgical method,via transabdominal preperitoneal laparoscopic hernia repair(TAPP) group of 55 patients,via totally extraperitoneal laparoscopic hernia repair(TEP) group of 64 ... |
| |
| Keywords: | transabdominal preperitoneal total extraperitoneal inguinal hernia laparoscopy herniorrhaphy |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
