摘 要: | 目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床药效差异.方法将80例患者随机分为观察组(40例)和对照组(40例),观察组:埃索美拉唑40mg,每日2次;对照组:奥美拉唑20mg,每日2次.于治疗后8周观察烧心、反酸、胸痛等症状疗效,并复查胃镜,观察镜下愈合率.结果治疗8周时,上述3种主要症状总体疗效为:观察组显效34例,有效4例,显效率85%,总有效率95%;对照组显效26例,有效5例,显效率65%,总有效率77.5%;观察组内镜下有效率92.5%;对照组内镜下有效率70%,总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论埃索美拉唑治疗反流性食管炎比奥美拉唑临床效果明显,应予以推广.
|