皮质骨通道螺钉与椎弓根螺钉行腰椎间融合术的疗效比较 |
| |
引用本文: | 王灿亚,袁宏伟,田志红.皮质骨通道螺钉与椎弓根螺钉行腰椎间融合术的疗效比较[J].临床骨科杂志,2018(4). |
| |
作者姓名: | 王灿亚 袁宏伟 田志红 |
| |
作者单位: | 解放军第159医院骨外科 |
| |
摘 要: | 目的比较皮质骨通道螺钉(CBTS)与椎弓根螺钉行腰椎后路椎间融合术(PLIF)治疗单节段腰椎退变性疾病的手术特点及临床疗效。方法对97例单节段腰椎退变性疾病患者根据内固定方式不同分为通道螺钉组(采用CBTS行PLIF,51例)和椎弓根螺钉组(采用椎弓根螺钉行PLIF,46例)。记录两组患者手术时间、术中出血量、术后引流量、双氯芬酸钠使用总量、术后住院天数、卧床时间及并发症情况;比较术后12个月腰痛VAS评分、ODI及椎间融合率。结果患者均获得12个月随访。手术时间、术中出血量、术后引流量、双氯芬酸钠使用总量、卧床时间、住院时间通道螺钉组均少于椎弓根螺钉组(P0.001,P0.05);两组并发症发生率、术后12个月腰痛VAS评分、ODI及椎间融合率比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论采用腰椎后路椎弓根螺钉与CBTS行PLIF治疗单节段腰椎退变性疾病,均可获得满意的椎间融合率和临床疗效。CBTS行PLIF有术中出血量少、肌肉损伤小、患者痛苦小等优点。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|