首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

慢加急性肝衰竭患者血小板计数及其动态变化的临床意义
引用本文:许姗姗,韦新焕,林伟,张晶.慢加急性肝衰竭患者血小板计数及其动态变化的临床意义[J].临床肝胆病杂志,2018(4):810-813.
作者姓名:许姗姗  韦新焕  林伟  张晶
作者单位:首都医科大学附属北京佑安医院;北京大学国际医院;
基金项目:艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治科技重大专项(2017ZX10105005-003-003;2017ZX10203201-005)
摘    要:目的肝衰竭患者往往存在严重的血小板减少现象。对慢加急性肝衰竭(ACLF)患者血小板的动态变化进行监测分析,探讨血小板水平及其变化与患者预后的关系,并分析血小板减少的原因。方法收集2014年9月-2016年9月于首都医科大学附属北京佑安医院住院的54例ACLF患者的临床资料。血小板由全自动血常规分析仪检测获得,促血小板生成素(TPO)水平采用ELISA方法检测获得。正态分布的计量资料2组间比较采用t检验;非正态分布的计量资料2组间比较采用Mann-Whitney U检验;计数资料组间比较采用χ2检验。预后相关参数采用单因素及多因素logistic回归分析;应用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析血小板计数变化对肝衰竭的诊断价值。结果 ACLF患者出院时死亡18例,病死率为33.3%。ACLF患者基线血小板为80.0(36.0~334.0)×109/L,较正常值明显下降。出院前血小板下降幅度在死亡组显著大于存活组(-43.4±58.9)×109/L vs(-11.5±29.1)×109/L,t=-2.827,P=0.041]。以血小板变化-27.5×109/L为cut-off值,血小板变化>-27.5×109/L和≤-27.5×109/L组病死率比较,差异有统计学意义(22.2%vs 72.2%,χ2=12.623,P<0.01)。单因素分析表明:血小板变化、PTA、Glu为患者预后的影响因素。多因素分析表明血小板变化为ACLF患者预后的独立影响因素,ROC曲线下面积为0.743。其中24例ACLF患者检测了血浆TPO水平,出院时死亡8例,病死率为33.3%。ACLF存活组与死亡组TPO水平分别为(91.8±39.8)pg/ml和(93.3±46.5)pg/ml,2组比较差异无统计学意义(t=0,P=0.938)。结论 ACLF患者基线血小板显著低于正常血小板的范围,血小板下降幅度是ACLF患者出院时死亡的独立影响因素,血小板减少与TPO水平下降无关。

关 键 词:肝功能衰竭  血小板减少  血小板生成素  预后

Clinical significance of platelet count and its dynamic change in patients with acute-on-chronic liver failure
Institution:(Beijing YouAn Hospital, Capital Medical University, Beijing 100069, China)
Abstract:XU Shanshan;WEI Xinhuan;LIN Wei;et al(Beijing YouAn Hospital, Capital Medical University, Beijing 100069, China)
Keywords:liver failure  thrombocytopenia  thrombopoietin  prognosis
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号