首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

伊贝沙坦与苯那普利治疗原发性高血压的疗效比较
引用本文:黄洁,李一石,孙兴昌,张朝阳,王水强. 伊贝沙坦与苯那普利治疗原发性高血压的疗效比较[J]. 中国临床药学杂志, 2001, 10(4): 205-207
作者姓名:黄洁  李一石  孙兴昌  张朝阳  王水强
作者单位:中国医学科学院中国协和医科大学阜外心血管病医院临床药理研究室
摘    要:目的 :用 2 4h动态血压监测 (ABPM)的方法 ,比较伊贝沙坦 (Irb)与苯那普利 (Ben)治疗原发性高血压的疗效。方法 :70例 2 4h平均舒张压 (DBP)≥ 85 m m Hg的原发性高血压患者。经 1wk药物洗脱期、2 wk安慰剂期后 ,随机服用 Irb15 0 mg/d,qd或 Ben10 m g/ d,qd。 4wk末坐位 DBP≥ 90 m m Hg者剂量分别加量至 Irb30 0 mg/ d,qd或 Ben2 0 mg/ d,qd,继续服用4wk。分别观察安慰剂期末和 8wk末的 2 4h ABPM值和实验室检查值的变化。结果 :8wk末 Irb组 2 3例中需服 30 0 mg者占 75 % ,Ben组 2 5例中需服 2 0 mg占 85 %。 2组用药后各时点血压均较治疗前降低 ,且可保持血压的昼夜节律。 SBP/ DBP下降值在 2 4h、日间 (6 :0 0~ 2 2 :0 0 )、夜间 (2 2 :0 0~ 6 :0 0 ) Irb组分别为 (16 .2± 11.8) / (10 .0± 7.9)、(18.2± 6 .2 ) / (11.6± 4.5 )、(11.8± 4.0 ) / (7.0± 2 .7) mm Hg;Ben组分别为 (9.9± 10 .4) / (5 .1± 5 .7)、(11.1± 3.4) / (6 .3± 2 .9)、(4 .6± 4.9) / (2 .8±4.1) mm Hg。DBP下降值组间比较 P<0 .0 5 ;SBP下降值组间比较 P>0 .0 5。 2组降压 T/ P均大于 5 0 %。Ben组咳嗽发生率9% ,而 Irb组无。结论 :Irb降压幅度好于 Ben。两药降压的同时均不影响血压昼夜节律 ,降压 T/ P满意

关 键 词:动态血压 监测 伊贝沙坦 苯那普利 原发性高血压 药物治疗
文章编号:1007-4406(2001)-04-0205-03

Comparison of effects between irbesartan and benazepril monotherapy in essential hypertension
Huang Jie,Li Yishi,Sun Xingchang,Zhang Chaoyang,Wang Shuiqiang. Comparison of effects between irbesartan and benazepril monotherapy in essential hypertension[J]. Chinese Journal of Clinical Pharmacy, 2001, 10(4): 205-207
Authors:Huang Jie  Li Yishi  Sun Xingchang  Zhang Chaoyang  Wang Shuiqiang
Abstract:
Keywords:ambulatory blood pressure monitoring  irbesartan  benazepril  essential hypertension
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号